# Судебная экспертиза в Российской Федерации: комплексное руководство

Судебно-экспертная деятельность в России регулируется **Федеральным законом № 73-ФЗ** от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в актуальной редакции от **22.07.2024** (Федеральный закон № 191-ФЗ). Комплексная реформа отрасли пока **не вступила в силу**: законопроект № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (государственный реестр судебно-экспертных организаций и частных экспертов, обязательная аттестация негосударственных экспертов, расширенные требования к квалификации) **13 апреля 2026 года** рекомендован Комитетом Госдумы по государственному строительству и законодательству ко второму чтению; основные положения предполагается ввести в действие с **1 сентября 2028 года**, обязательную аттестацию негосударственных экспертов — с **1 сентября 2030 года**. Заключение эксперта является одним из ключевых доказательств в судебном процессе, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет заранее установленной силы.

---

## БЛОК 1: Правовые основы судебно-экспертной деятельности

### Федеральный закон № 73-ФЗ устанавливает базовые принципы

**Статья 4** закрепляет принципы судебно-экспертной деятельности:
- **Законность** — экспертиза проводится в соответствии с законодательством
- **Соблюдение прав и свобод** — недопустимость ограничения прав, за исключением случаев, предусмотренных законом
- **Независимость эксперта** — эксперт не может находиться в служебной или иной зависимости от органа или лица, назначивших экспертизу
- **Объективность, всесторонность и полнота исследований** — применение научно обоснованных методик
- **Проверяемость выводов** — возможность воспроизведения исследования

**Статья 7** гарантирует независимость эксперта: эксперт даёт заключение от своего имени на основании проведённых исследований, несёт за него личную ответственность. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, органов, организаций и отдельных лиц.

### Государственные и негосударственные экспертные учреждения

**Государственные судебно-экспертные учреждения** (ГСЭУ) создаются федеральными органами исполнительной власти и органами субъектов РФ:

| Ведомство | Учреждения | Специализация |
|-----------|------------|---------------|
| Минюст России | РФЦСЭ, региональные ЛСЭ | Криминалистические, почерковедческие, строительные, экономические |
| МВД России | ЭКЦ МВД, региональные ЭКЦ | Криминалистические, дактилоскопические, трасологические |
| Минздрав России | БСМЭ | Судебно-медицинские |
| ФСБ России | Институт криминалистики | Специальные экспертизы |
| МЧС России | СЭУ ФПС | Пожарно-технические |
| Следственный комитет | СЭЦ СК России | Криминалистические, генетические |

**Негосударственные эксперты** — лица, обладающие специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, не являющиеся работниками ГСЭУ. По состоянию на июль 2026 года обязательная аккредитация или аттестация негосударственных экспертных организаций **законом не введена**; соответствующие требования содержатся в законопроекте № 306504-6 и предполагаются к введению с **1 сентября 2030 года**.

### Единый реестр судебных экспертов пока не создан

**Законопроект № 306504-6** «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (внесён в 2013 году, 13.04.2026 рекомендован ко второму чтению) предусматривает:
- **Государственный реестр судебно-экспертных организаций и частных судебных экспертов** — ведёт Минюст России
- Обязательное включение в реестр для проведения судебных экспертиз негосударственными экспертами
- Требования к образованию: высшее образование по экспертной специальности или профессиональная переподготовка (не менее **500 часов**)
- Стаж работы в экспертной области: не менее **3 лет**
- Подтверждение квалификации (переаттестация) каждые **5 лет**
- Публичный доступ к реестру для проверки статуса эксперта
- Запрет на включение в реестр иностранных граждан, лиц с двойным гражданством, иностранных агентов, судимых за умышленные преступления, уволенных с госслужбы в связи с утратой доверия

**Планируемые сроки:** основные положения — с **01.09.2028**, обязательная аттестация негосударственных экспертов — с **01.09.2030**. До этого момента негосударственный эксперт вправе работать без включения в какой-либо государственный реестр.

### Эксперт и специалист — разные процессуальные фигуры

| Критерий | Эксперт | Специалист |
|----------|---------|------------|
| Функция | Проводит исследование, даёт заключение | Консультирует, оказывает техническую помощь |
| Документ | Заключение эксперта | Заключение специалиста, пояснения |
| Назначение | Определение/постановление суда | Привлечение стороной или судом |
| Ответственность | Уголовная (ст. 307 УК РФ) | Гражданско-правовая |
| Доказательственная сила | Доказательство (ст. 55 ГПК, ст. 64 АПК) | Иные документы и материалы |

---

## БЛОК 2: Назначение экспертизы в судебном процессе

### Арбитражный процесс регулируется статьями 82-87 АПК РФ

**Статья 82 АПК РФ** устанавливает порядок назначения:
- Экспертиза назначается **по ходатайству лица, участвующего в деле**, или **по инициативе суда** (при согласии сторон, либо если назначение предусмотрено законом или договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации)
- Круг и содержание вопросов определяет суд
- Стороны вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению
- Суд обязан мотивировать отклонение вопросов сторон

**Ходатайство о назначении экспертизы должно содержать:**
1. Обоснование необходимости экспертизы
2. Перечень вопросов эксперту
3. Предложения по кандидатуре эксперта или экспертной организации
4. Согласие на оплату экспертизы (депонирование средств на депозит суда)

**Определение о назначении экспертизы** (часть 4 статьи 82) указывает:
- Основания назначения
- Фамилию эксперта или наименование экспертной организации
- Вопросы эксперту
- Материалы и документы для исследования
- Срок проведения и представления заключения
- Предупреждение об уголовной ответственности

**Приостановление производства** (статья 144 АПК РФ): суд **обязан** приостановить производство при назначении экспертизы; возобновление — после получения заключения.

### Гражданский процесс регулируется статьями 79-87 ГПК РФ

**Статья 79 ГПК РФ** (в редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 191-ФЗ, действует с 02.08.2024):
- Экспертиза назначается при возникновении вопросов, требующих специальных знаний
- Каждая сторона вправе представить вопросы
- Стороны вправе просить о поручении экспертизы конкретному эксперту или учреждению
- При уклонении стороны от экспертизы суд вправе признать факт установленным или опровергнутым (**часть 3 статьи 79**)

**Последствия уклонения от экспертизы:**
- Уклонение от предоставления образцов почерка, ДНК — признание факта
- Неявка на медицинскую экспертизу — признание факта
- Практика ВС РФ: уклонение должно быть явным и виновным

### Уголовный процесс регулируется статьями 195-207 УПК РФ

**Статья 195 УПК РФ** — назначение экспертизы:
- Признав необходимость, следователь выносит постановление
- С постановлением знакомится подозреваемый/обвиняемый и его защитник
- Разъясняются права: заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении эксперта, задавать вопросы, присутствовать при производстве

**Обязательное назначение экспертизы** (статья 196 УПК РФ):
- Причины смерти
- Характер и степень вреда здоровью
- Психическое или физическое состояние подозреваемого/обвиняемого при сомнениях во вменяемости
- Психическое или физическое состояние потерпевшего при сомнениях в способности давать показания
- Возраст подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего при отсутствии документов

### Внесудебная (досудебная) экспертиза

**Досудебное исследование специалиста** проводится:
- По заказу стороны до обращения в суд
- Для оценки перспектив спора
- Для фиксации состояния объекта

**Процессуальный статус:** письменное доказательство (статья 71 ГПК РФ, статья 75 АПК РФ), не является заключением эксперта. Суд вправе не принять такое исследование как доказательство без назначения судебной экспертизы.

**Практика ВС РФ:** внесудебное заключение оценивается наряду с другими доказательствами, не имеет преимущества перед заключением судебного эксперта (Определение СКГД ВС РФ от 14.03.2023 № 5-КГ23-8-К2).

---

## БЛОК 3: Виды судебных экспертиз

### Классификация по процессуальным основаниям

**Первичная экспертиза** — проводится впервые по данному делу.

**Дополнительная экспертиза** (статья 87 АПК РФ, статья 87 ГПК РФ, статья 207 УПК РФ):
- Назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения
- Поручается тому же или другому эксперту
- Не требует установления противоречий с другими доказательствами

**Повторная экспертиза** (статья 87 АПК РФ, статья 87 ГПК РФ, статья 207 УПК РФ):
- Назначается при сомнениях в правильности или обоснованности заключения
- При наличии противоречий в выводах нескольких экспертов
- Поручается **другому эксперту**
- Эксперт вправе указать на ошибки первичной экспертизы

**Комиссионная экспертиза** (статья 83 ГПК РФ, статья 84 АПК РФ):
- Проводится не менее чем **двумя экспертами одной специальности**
- Эксперты совещаются между собой
- При разногласиях — каждый даёт отдельное заключение

**Комплексная экспертиза** (статья 82 ГПК РФ, статья 85 АПК РФ):
- Проводится экспертами **разных специальностей**
- Каждый эксперт исследует в пределах своей компетенции
- Общий вывод формулируют эксперты, компетентные в оценке результатов

### Классификация по предмету исследования

**Криминалистические экспертизы:**
- Почерковедческая — исследование почерка, подписей
- Техническая экспертиза документов — исследование реквизитов, способов изготовления
- Трасологическая — следы орудий, механизмов, человека
- Дактилоскопическая — исследование отпечатков пальцев
- Баллистическая — оружие и следы выстрела
- Портретная — отождествление личности по изображениям

**Экономические экспертизы:**
- Бухгалтерская — исследование бухгалтерского учёта и отчётности
- Финансово-экономическая — анализ финансового состояния, расчёт убытков
- Налоговая — правильность исчисления налогов
- Финансово-аналитическая — признаки преднамеренного банкротства

**Строительно-технические экспертизы:**
- Качество строительных работ
- Стоимость строительства и восстановительного ремонта
- Причины аварий и разрушений
- Соответствие проектной документации

**Товароведческие экспертизы:**
- Определение качества товаров
- Причины дефектов
- Соответствие стандартам и маркировке
- Определение рыночной стоимости

**Оценочные экспертизы:**
- Рыночная стоимость имущества
- Кадастровая стоимость (оспаривание)
- Стоимость бизнеса
- Размер ущерба и упущенной выгоды

**Автотехнические экспертизы:**
- Механизм ДТП
- Техническое состояние транспортных средств
- Стоимость восстановительного ремонта
- Скорость движения, тормозной путь

**Лингвистические экспертизы:**
- Исследование текстов на предмет оскорбления, клеветы
- Анализ товарных знаков на сходство до степени смешения
- Толкование условий договора
- Авторство текста

**Психологические и психиатрические экспертизы:**
- Вменяемость
- Способность понимать значение действий
- Психологическое состояние в момент сделки
- Влияние на волеизъявление

**Медицинские экспертизы:**
- Судебно-медицинская — причины смерти, вред здоровью
- Медико-социальная — инвалидность
- Качество медицинской помощи

**Компьютерно-технические экспертизы:**
- Исследование носителей информации
- Восстановление данных
- Анализ программного обеспечения
- Исследование интернет-ресурсов

**Экологические экспертизы:**
- Оценка экологического ущерба
- Причины загрязнения
- Соответствие деятельности экологическим нормам

---

## БЛОК 4: Заключение эксперта как доказательство

### Структура заключения эксперта

**Статья 25 Федерального закона № 73-ФЗ** определяет содержание:

**Вводная часть:**
- Дата, время, место производства экспертизы
- Основания производства (определение суда, постановление)
- Сведения об органе или лице, назначивших экспертизу
- Сведения об эксперте: ФИО, образование, специальность, стаж, учёная степень
- Предупреждение об уголовной ответственности (подписка)
- Вопросы, поставленные перед экспертом
- Объекты и материалы, представленные для исследования

**Исследовательская часть:**
- Описание объектов исследования
- Применённые методы и методики (с указанием источников)
- Ход исследования
- Результаты промежуточных исследований
- Синтез результатов

**Выводы:**
- Ответы на поставленные вопросы
- Выводы по вопросам, поставленным экспертом по собственной инициативе
- Формулировки: категорические положительные/отрицательные, вероятные, о невозможности решения вопроса

### Оценка заключения эксперта судом

**Статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ** устанавливают правила оценки:
- Заключение эксперта **не имеет заранее установленной силы**
- Оценивается наряду с другими доказательствами
- Несогласие с заключением должно быть мотивировано в судебном акте

**Критерии оценки:**
1. **Допустимость** — соблюдение процедуры назначения и проведения
2. **Достоверность** — научная обоснованность методов, квалификация эксперта
3. **Полнота** — исследованы ли все вопросы, все объекты
4. **Ясность** — понятность выводов, отсутствие противоречий

**Практика Верховного Суда РФ:**
- Суд не вправе отклонить заключение без мотивировки (Определение ВС РФ от 16.05.2023 № 305-ЭС23-2345)
- При противоречии экспертиз суд должен оценить каждую и указать мотивы предпочтения (Определение ВС РФ от 28.02.2023 № 18-КГ22-156-К4)
- Ссылка только на внесудебное исследование без назначения экспертизы — нарушение (Определение СКЭС ВС РФ от 11.04.2023 № 305-ЭС22-27062)

### Допрос эксперта

**Статья 86 АПК РФ, статья 187 ГПК РФ:**
- Суд вправе вызвать эксперта для дачи пояснений
- Стороны вправе задавать вопросы эксперту
- Первой задаёт вопросы сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза
- Эксперт не вправе выходить за пределы своего заключения

---

## БЛОК 5: Оспаривание заключения эксперта

### Рецензирование экспертного заключения

**Рецензия** — это мнение специалиста о качестве проведённого экспертного исследования. Рецензия **не является экспертизой**, не проводит самостоятельного исследования объектов.

**Содержание рецензии:**
- Анализ полноты исследования
- Оценка применённых методов
- Выявление нарушений методик
- Оценка обоснованности выводов
- Указание на логические ошибки и противоречия

**Процессуальный статус:** письменное доказательство, заключение специалиста. Рецензия может служить основанием для:
- Назначения повторной экспертизы
- Вызова эксперта для допроса
- Назначения дополнительной экспертизы

**Практика ВС РФ:** рецензия не опровергает заключение эксперта, но может свидетельствовать о необходимости повторной экспертизы (Определение СКГД ВС РФ от 07.02.2023 № 46-КГ22-41-К6).

### Основания для назначения повторной экспертизы

**Часть 2 статьи 87 АПК РФ, часть 2 статьи 87 ГПК РФ:**
1. **Сомнения в правильности или обоснованности заключения**
2. **Противоречия в выводах эксперта или комиссии экспертов**

**Дополнительные основания (судебная практика):**
- Нарушение порядка назначения экспертизы
- Проведение экспертизы лицом, подлежащим отводу
- Применение ненаучных или устаревших методик
- Выход эксперта за пределы компетенции
- Ответы на вопросы, не поставленные судом
- Неполнота исследования объектов

**Ходатайство о повторной экспертизе должно содержать:**
- Конкретные основания сомнений в заключении
- Ссылки на нарушения методик (со ссылкой на методическую литературу)
- Противоречия с другими доказательствами
- Указание на некомпетентность эксперта (при наличии)
- Предложения по кандидатуре нового эксперта

### Отвод эксперта

**Статья 18 ГПК РФ, статья 23 АПК РФ, статья 70 УПК РФ:**

**Основания для отвода:**
- Эксперт является родственником лица, участвующего в деле
- Эксперт лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела
- Эксперт находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон
- Эксперт производил ревизию, материалы которой послужили основанием для возбуждения дела
- Обнаружилась некомпетентность эксперта

**Статья 18 Федерального закона № 73-ФЗ** — дополнительные ограничения:
- Эксперт не вправе принимать поручения непосредственно от сторон
- Не вправе самостоятельно собирать материалы
- Не вправе сообщать результаты экспертизы иным лицам
- Не вправе уничтожать объекты или изменять их свойства без разрешения

### Оспаривание в апелляции и кассации

**При апелляционном рассмотрении:**
- Назначение экспертизы возможно (статья 327.1 ГПК РФ, статья 268 АПК РФ)
- Новые доказательства принимаются при обосновании невозможности их представления в первой инстанции
- Ходатайство о назначении экспертизы, отклонённое первой инстанцией, может быть заявлено повторно

**Кассационные основания:**
- Нарушение правил оценки доказательств (немотивированное отклонение экспертизы)
- Нарушение порядка назначения экспертизы
- Необоснованный отказ в назначении повторной экспертизы при наличии оснований

---

## БЛОК 6: Стоимость и сроки экспертизы

### Расходы на экспертизу

**Статья 106 АПК РФ, статья 94 ГПК РФ** относят расходы на экспертизу к судебным издержкам.

**Порядок оплаты:**
- Оплачивает сторона, заявившая ходатайство
- При назначении по инициативе суда — бремя распределяется поровну
- Денежные средства вносятся на депозитный счёт суда **до назначения экспертизы**
- При невнесении средств — суд вправе отклонить ходатайство

**Распределение расходов по итогам дела:**
- Расходы возлагаются на проигравшую сторону
- При частичном удовлетворении — пропорционально
- Суд вправе отнести расходы на виновную сторону независимо от исхода (злоупотребление правом)

**Средняя стоимость экспертиз (ориентировочно, июль 2026 года):**

| Вид экспертизы | Диапазон стоимости |
|----------------|-------------------|
| Почерковедческая (1 подпись) | 8 000 — 25 000 руб. |
| Техническая экспертиза документов | 15 000 — 60 000 руб. |
| Строительно-техническая | 40 000 — 300 000 руб. |
| Оценочная (недвижимость) | 15 000 — 80 000 руб. |
| Товароведческая | 10 000 — 50 000 руб. |
| Бухгалтерская | 50 000 — 500 000 руб. |
| Автотехническая | 15 000 — 100 000 руб. |
| Лингвистическая | 20 000 — 80 000 руб. |
| Компьютерно-техническая | 30 000 — 150 000 руб. |

### Сроки проведения экспертизы

**Законодательно сроки не регламентированы**, определяются:
- Сложностью исследования
- Количеством объектов и вопросов
- Загруженностью экспертного учреждения

**Средние сроки:**
- Простые экспертизы: **10-20 рабочих дней**
- Средней сложности: **30-60 рабочих дней**
- Сложные, комплексные: **60-120 рабочих дней**

**При нарушении сроков:**
- Суд вправе направить запрос о причинах задержки
- Суд вправе назначить экспертизу другому эксперту
- Расходы на повторную экспертизу могут быть возложены на виновное лицо

---

## БЛОК 7: Экспертные учреждения и их проверка

### Государственные экспертные учреждения Минюста России

**Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ):**
- Головное учреждение системы СЭУ Минюста
- Адрес: г. Москва, Хохловский пер., д. 13, стр. 2
- Проводит экспертизы по всем направлениям
- Осуществляет научно-методическое обеспечение

**Региональные лаборатории судебной экспертизы (ЛСЭ):**
- Функционируют во всех федеральных округах
- Входят в единую систему СЭУ Минюста
- Применяют единые методики

### Проверка эксперта и экспертной организации

**Государственный реестр судебных экспертов** (по состоянию на июль 2026 года **не создан**):
- Официального государственного портала проверки судебных экспертов не существует; ведение реестра Минюстом предусмотрено только законопроектом № 306504-6 (плановый запуск — с 01.09.2028)
- Ресурсы вида rosreestr-expert.ru не являются государственными и не подтверждают статус эксперта
- До запуска реестра проверка ведётся по документам эксперта: ФИО, номер свидетельства (сертификата компетентности), экспертная специальность, срок действия квалификации

**Негосударственные реестры и перечни:**
- Реестр Судебно-экспертной палаты РФ (seprf.ru) и реестры профильных СРО — добровольные, юридического значения для допуска к экспертизе не имеют
- Проверка области и срока действия заявленной квалификации

**Дополнительная проверка:**
- Запрос документов об образовании и квалификации
- Сведения о стаже экспертной работы
- Наличие публикаций по профилю экспертизы
- Отзывы судов (через открытые источники)

### СРО судебных экспертов

**Саморегулируемые организации экспертов** объединяют негосударственных экспертов:
- Палата судебных экспертов (СУДЭКС)
- Союз судебных экспертов
- Национальная палата судебной экспертизы

**Членство в СРО подтверждает:**
- Соответствие квалификационным требованиям
- Страхование профессиональной ответственности
- Соблюдение стандартов экспертной деятельности

---

## БЛОК 8: Практические рекомендации

### Подготовка ходатайства о назначении экспертизы

**Структура ходатайства:**
1. Наименование суда, номер дела, стороны
2. Обоснование необходимости экспертизы (какие обстоятельства требуют специальных знаний)
3. Вид экспертизы
4. Перечень вопросов эксперту (чётко сформулированных, в пределах компетенции эксперта)
5. Предложения по кандидатуре эксперта или экспертной организации (с обоснованием)
6. Перечень объектов и материалов для экспертизы
7. Обязательство по оплате (подтверждение внесения на депозит)

**Формулировка вопросов:**
- Вопросы должны быть конкретными
- Не допускаются правовые вопросы (компетенция суда)
- Вопросы не должны выходить за пределы специальности эксперта
- Вопросы должны быть технически разрешимыми

**Примеры правильных вопросов:**
- «Кем — Ивановым И.И. или иным лицом — выполнена подпись в договоре от 01.01.2025?»
- «Соответствует ли качество выполненных строительных работ проектной документации и СП 71.13330.2017?»
- «Какова рыночная стоимость квартиры по адресу... по состоянию на 01.01.2025?»

**Примеры неправильных вопросов:**
- «Является ли договор недействительным?» (правовой вопрос)
- «Виновен ли ответчик?» (правовой вопрос)
- «Какую сумму должен выплатить ответчик?» (правовой вопрос)

### Тактика при неблагоприятном заключении

1. **Анализ заключения на предмет нарушений:**
   - Соблюдение методик
   - Полнота исследования
   - Обоснованность выводов
   - Компетенция эксперта

2. **Получение рецензии специалиста:**
   - Выбор квалифицированного рецензента
   - Анализ методологических ошибок
   - Подготовка вопросов для допроса эксперта

3. **Ходатайство о допросе эксперта:**
   - Подготовка вопросов, выявляющих противоречия
   - Вопросы о применённых методиках
   - Вопросы о квалификации в конкретной области

4. **Ходатайство о повторной экспертизе:**
   - Указание конкретных оснований
   - Ссылка на рецензию
   - Ссылка на противоречия с другими доказательствами
   - Предложение другой экспертной организации

### Типичные ошибки при работе с экспертизой

**Процессуальные ошибки:**
- Непредставление вопросов эксперту
- Несвоевременное внесение депозита
- Пропуск срока на ознакомление с определением
- Неявка для отбора образцов

**Содержательные ошибки:**
- Постановка правовых вопросов
- Неконкретные, размытые вопросы
- Непредставление необходимых материалов
- Выбор некомпетентного эксперта

**Тактические ошибки:**
- Отказ от экспертизы при неблагоприятных перспективах
- Затягивание процесса бесконечными экспертизами
- Непринятие мер к оспариванию невыгодного заключения

---

## Сводная таблица ключевых норм

| Вопрос | АПК РФ | ГПК РФ | УПК РФ |
|--------|--------|--------|--------|
| Назначение экспертизы | ст. 82 | ст. 79 | ст. 195 |
| Дополнительная экспертиза | ст. 87 ч. 1 | ст. 87 ч. 1 | ст. 207 ч. 1 |
| Повторная экспертиза | ст. 87 ч. 2 | ст. 87 ч. 2 | ст. 207 ч. 2 |
| Комиссионная экспертиза | ст. 84 | ст. 83 | ст. 200 |
| Комплексная экспертиза | ст. 85 | ст. 82 | ст. 201 |
| Заключение эксперта | ст. 86 | ст. 86 | ст. 204 |
| Допрос эксперта | ст. 86 ч. 3 | ст. 187 | ст. 205 |
| Отвод эксперта | ст. 23 | ст. 18 | ст. 70 |
| Последствия уклонения | — | ст. 79 ч. 3 | — |

---

## Изменения законодательства 2024-2026

| Дата | Изменение | Источник |
|------|-----------|----------|
| 02.08.2024 | Новая часть 4 ст. 79 ГПК РФ: суд выносит определение о назначении экспертизы либо об отклонении ходатайства; суд вправе отклонить ходатайство при невнесении денежных сумм на депозит; утратил силу абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ (запрет эксперту отказаться при неоплате); изменена ст. 16 ФЗ № 73-ФЗ | ФЗ № 191-ФЗ от 22.07.2024 |
| 09.01.2026 | Предварительная оплата экспертизы в административном судопроизводстве: определение о назначении выносится после внесения средств, выплата экспертам — по окончании заседания, в котором исследовалось заключение | ФЗ № 521-ФЗ от 29.12.2025 |
| 01.02.2026 | Изменение № 3 к СП 71.13330.2017 (применяется в строительно-технических экспертизах) | Приказ Минстроя от 26.12.2024 № 918/пр |
| 13.04.2026 | Законопроект № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в РФ» рекомендован Комитетом Госдумы ко второму чтению | Законопроект № 306504-6 |
| 01.09.2028 (план) | Государственный реестр судебно-экспертных организаций и частных экспертов, ведение — Минюст России | Законопроект № 306504-6 |
| 01.09.2030 (план) | Обязательная аттестация негосударственных судебных экспертов | Законопроект № 306504-6 |
