В ночь на 6 октября в X вышел пост: «Этот креатор заработал $180 000 за прошлую неделю на ИИ-инфлюенсерах. Вот как заработать столько же». Его посмотрели 1,85 млн раз. В посте скриншот кабинета: 181,5 млн просмотров за 30 дней, 511 тысяч подписчиков и строка «Est. Earnings ≈$181.5K».

Внизу того же скриншота мелким шрифтом написано «Illustrative estimate · $1 per 1K views», то есть «примерная оценка, $1 за тысячу просмотров». 181,5 млн просмотров, умноженные на доллар за тысячу, и дают $181 500 (около 15 млн ₽). Это умножение, а не выплата.

![Подпись мелким шрифтом на скриншоте кабинета](/api/v1/files/blog-images/posts/ii-blogery-180-tysyach/3-footnote.png)

*Скриншот из поста, увеличен. Рамки наши.*

Мне стало интересно, откуда скриншот. Я выгрузил из X все посты с 1 по 14 октября, где упоминается кампания AI Invasion или биржа LaunchPoint вместе с Higgsfield, сервисом, который делает ИИ-персонажей. Нашлось 46 постов от 40 авторов, у них вместе 2,3 млн просмотров. Поиск отдаёт не всё, так что это нижняя граница.

## Одна ночь, три картинки

Первым, в 20:45 по Москве, вышел пост сотрудника Higgsfield: так написано в его профиле, рядом значок компании. Сделайте персонажа в Higgsfield, зайдите на LaunchPoint в кампанию AI Invasion, «$1 за тысячу просмотров, до $2000 за подходящий ролик». К посту приложен тот самый скриншот с $181,5 тысячи.

![Пост сотрудника Higgsfield о кампании AI Invasion](/api/v1/files/blog-images/posts/ii-blogery-180-tysyach/2-staff.png)

*Сотрудник Higgsfield в X, 134 тыс. просмотров. Перевод наш.*

До 02:24 ту же схему выложили ещё семь аккаунтов, от 21 до 160 тысяч подписчиков, по-английски и по-испански. Каждый приложил одну из трёх картинок: с $181,5 тысячи, $79,5 тысячи или $68,9 тысячи. Те же закрашенные красным места, тот же заряд батареи, и на каждой та же подпись мелким шрифтом. Первые строки у всех свои: «$10 тысяч в месяц», «этот парень делает $74 000 в месяц», «заработал $180 000 за прошлую неделю». В 01:54 глава LaunchPoint написал, что биржа вместе с Higgsfield запускает призовой фонд на $1 млн (около 84 млн ₽).

![Девять постов за одну ночь, три одинаковые картинки](/api/v1/files/blog-images/posts/ii-blogery-180-tysyach/1-timeline.png)

Пометку рекламы (#ad, sponsored, partnership) из 46 постов несёт один.

## Сколько заплатили бы по этим же правилам

LaunchPoint я открыл сам. Это биржа, где бренды платят авторам за посты о себе. На публичной странице Higgsfield стоит в списке сделок первым, выплаты от $83 до $10 080. Детали кампании видны только после входа, поэтому её условия я беру из постов: $1 за тысячу просмотров и не больше $2000 за ролик.

Самый популярный ролик на скриншоте набрал 58,5 млн просмотров. По картинке это $58 500. По правилам из тех же постов за него заплатили бы не больше $2000 (около 168 тыс. ₽). Девять роликов со скриншота вместе дали бы не больше $18 000, вдесятеро меньше цифры в первой строке. Расчёт прикидочный: я не знаю, прошли бы эти ролики отбор кампании и были ли они вообще её частью.

Под постом про $180 тысяч это заметили первыми.

![Ответ под постом про $180 тысяч](/api/v1/files/blog-images/posts/ii-blogery-180-tysyach/4-reply.png)

*Ответ под постом про $180 тысяч. Перевод наш.*

## Через неделю: девушка Эрика

11 октября вышел пост «Я заработал $10 тысяч на человеке, которого не существует»: 13 роликов с ИИ-девушкой Эрикой за пять дней, $10 тысяч (около 840 тыс. ₽) с рекламы, 649 тысяч просмотров. У автора 375 подписчиков, аккаунт заведён в августе. В предпоследней строке сказано, что одна из рекламных сделок заключена с Higgsfield, на котором сделаны ролики. В последней: если пост взлетит, автор, возможно, выпустит под Эрику криптотокен.

## Просмотры при этом настоящие

Ролики на этих скриншотах собрали от сотен тысяч до 58 млн просмотров, и в это верится. Самый известный такой персонаж, по нашей выгрузке, набрал 15,4 млн просмотров одним роликом без единой склейки, слова и строчки текста. Внимание у ИИ-персонажей есть. Но деньги в постах про них приходят из рекламного бюджета сервиса, который этих персонажей делает, а суммы в первых строках умножены из просмотров.

Если вы видите пост «я заработал $N на ИИ-блогере, вот рецепт», а в рецепте назван один сервис, дочитайте до последней строки и увеличьте скриншот.

Кто-нибудь видел у автора ИИ-персонажа выписку из банка, а не скриншот кабинета?

Посты, о которых речь: [сотрудник Higgsfield о кампании](https://x.com/gpumaxxer/status/2107165247371087915), [«$180 000 за прошлую неделю»](https://x.com/maubaron/status/2107221394715025821), [глава LaunchPoint о фонде $1 млн](https://x.com/Tristanrhee3/status/2107242950321176798), [Эрика и $10 тысяч](https://x.com/bubbubbdex/status/2109295033086099947), [список сделок LaunchPoint](https://launchpoint.sh/explore).

Похожие статьи: [ИИ-агенты OpenAI взломали чужой сайт. Кто за это отвечает](/resources/ii-agenty-openai-kto-otvechaet), [Что советуют купить нейросети: замер на 240 ответах](/resources/neyroseti-chto-kupit).
